اخبارایران

آیا اعدام های اوایل انقلاب به دستور شخص خمینی بود؟ موضع اصلاح طلبان چیست ؟

 

درحالیکه اصلاح طلبان سعی می کنند دامن آیت الله خمینی ( بنیانگذار نظام فعلی ایران ) را از موضوع  اعدام های اول انقلاب پاک نگاه دارند ، محسن کدیور، تاکید می کند اعدام های اوایل انقلاب به  دستور شخص خمینی صورت گرفته بود .

به گفته وی ، آیت الله روح الله خمینی دستور تمامی اعدام های اوایل انقلاب را قبل از تصویب هر گونه قانونی در جمهوری اسلامی را داده است و خلخالی تنها مجری دستورات او بوده است.

به گزارش تارنمای شبکه جهانی کلمه ، محسن کدیور پژوهشگردینی شیعه این تصریحات را در  مطلبی که  ۱۳ خرداد ۱۳۹۷ در وبسایت شخصی خود منتشر کرده، ابراز نموده است .

کدیور تاکید می کند که آقای خمینی از آغاز «قضاوت شرعی» را به موازات «دادگستری قانونی» تعریف کرد، و بدون هرگونه‌ برنامه‌ مدونی اولی را تقویت و دومی را به‌شدت تضعیف کرد.

این پژوهشگردینی شیعه با بیان اینکه  آقای خمینی از نخستین ساعات پیروزی انقلاب در بهمن ۱۳۵۷ نصب حکام شرع را شخصا آغاز نمود ، می نویسد: از پائیز ۵۸ رهبری بدون اعتنا به شورای انقلاب منصوب خود امر خطیر تعیین حاکمان شرع را به دو نفر از شاگردان ارشدش در حوزه می‌سپارد. آنها هم که نه اهمیت مسئله را درک کرده بودند نه فرصت و نه دانش حقوقی و تجربه قضائی و سابقه‌ مدیریت داشتند این امر مهم را به دو روحانی دیگر سپردند!

کدیور درادامه شاهدی بر مدعای خود آورده ومی نویسد : اسدالله مبشری نخستین وزیر دادگستری جمهوری اسلامی. پس از چهار ماه به اعتراض استعفا کرد. مهدی هاودی نخستین دادستان کل انقلاب و تنها غیرروحانی منصوب هم پس از شش ماه کناره گرفت. مبشری می گوید: قبل از انقلاب امام خمینی کسی بود که از کشتن مگس جلوگیری میکرد. او تاکید می‌کند که: خیال نمیکنم ایشان مخالف اعدام‌های دادگاه انقلاب بوده باشد. چرا که از کسی که با کشتن مگس مخالف بود تا کسی که با کشتن آدمها مثل مگس هیچ مخالف نبود عرض عریضی است. سیاست و قدرت با عرفان و فقه چه میکنند؟!

این روحانی دگر اندیش شیعه در بخشی دیگر از یادداشتش می نویسد :عدم اطلاع آقای خمینی و شاگردانش از علم حقوق، عدالت قضائی، آئین دادرسی و توهمی که ایشان از «قضاوت اسلامی» داشتند، عملا تیشه به ریشه‌ی دادگستری زد. قوه‌قضائیه‌ پس از انقلاب تحقیقا ضعیف ‌ترین بخش جمهوری اسلامی بوده است. کیفرخواست نوشتند! آقای خمینی معدومین دادگاه انقلاب را متهم نمی‌دانست تا نیازی به محاکمه داشته باشند، آنها چون جرم مشهود مرتکب شده‌اند محکوم بودند و کار دادگاه چیزی جز احراز هویت محکوم نیست!

کدیور در فرازی دیگر از مطلبش  از قول اسدالله مبشری وزیر دادگستری وقت در مورد محاکمه هویدا آورده است : «محاکمه ای در کار نبوده آنچه در روزنامه ها نوشتند حرف مفت بود. توی زندان او را کشتند بعد گفتند محاکمه اش کردیم!» مهدی هادوی دادستان وقت کل انقلاب نیز معتقد بود هویدا را قبل از اتمام تحقیقات و صدور کیفرخواست اعدام کرده اند! در محاکمه‌ی هویدا نه موازین شرع رعایت شد، نه آئین نامه غیرقانونی ۱۲ فروردین ۵۸، و نه موازین متعارف آئین دادرسی. این‌همه تخلف جز با اذن و پشتیبانی آقای خمینی ممکن نبود.

این مطلب در شرایطی منتشر می شود که اخیرا “محسن کدیور” پژوهشگر دینی شیعه  و از طرفداران پر و پاقرص جریان اصلاحات با اشاره به اشکالات متعدد نظری و عملی نظام جمهوری اسلامی گفته نظام اصلاح‎پذیر نیست.

کدیور موضوع  «ولایت مطلقه فقیه» را از مهم ترین اشکالات نظری رژیم دانسته است.

این سخنان در حالی ابرازمی شود که جریان اصلاحات رسما تبدیل به قطب مقابل اپوزیسیون شده و مدافع تبلیغاتی و آتشبار نظام جمهوری اسلامی شده است تا جاییکه  بسیار بیشتر از اصولگرایان برای نظام دل می‌سوزاند.

 

 

 

 

 

نوشته های مشابه

دکمه بازگشت به بالا
%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: